Apprentissage en ligne sur l’IRM hépatique
Présentateurs : Elmar M. Merkle, Matthias R. Benz, Christoph J. Zech, Daniel T. Boll de l’Université de Bâle, Suisse
Présentateurs : Elmar M. Merkle, Matthias R. Benz, Christoph J. Zech, Daniel T. Boll de l’Université de Bâle, Suisse
Applications de l’IRM hépatique et le rôle du rehaussement avec Primovist® Enhancement
Primovist® – ou acide gadoxétique – est un produit de contraste à base de gadolinium indiqué pour l’IRM hépatique. L’IRM rehaussée avec Primovist® occupe une place importante dans la pratique clinique et a changé la façon dont l’imagerie hépatique est réalisée en raison de ses caractéristiques d’imagerie et de ses applications cliniques uniques.
Ce webinaire, présenté par des experts de l’Université de Bâle, comprend une introduction et quatre parties décrivant les applications de l’IRM hépatique et le rôle du rehaussement avec Primovist® :
Webinaire sur l’IRM hépatique 01
PARTIE 1
Valeur de différentes modalités
Présentateur : Matthias R. Benz, clinique de radiologie et de médecine nucléaire, Bâle.
Durée : 25 min 37 s
Webinaire sur l’IRM hépatique 03
PARTIE 3
Utilisation de l’IRM hépato-biliaire dans le cadre associé aux patients présentant une cirrhose du foie
Présentateur : Daniel T. Boll, Université de Bâle.
Durée : 19 min 13 s
Webinaire sur l’IRM hépatique 02
PARTIE 2
Acide gadoxétique – Caractéristiques du produit et mode d’action.
Présentateur : Christoph J. Zech, université de Bâle.
Durée : 31 min 12 s
Webinaire sur l’IRM hépatique 04
PARTIE 4
Utilisation de l’IRM hépato-biliaire dans le cadre associé aux patients NE présentant PAS de cirrhose du foie
Présentateur : Daniel T. Boll, Université de Bâle.
Durée : 39 min 12 s
Webinaire sur l’IRM hépatique 01
PARTIE 1
Valeur de différentes modalités
Présentateur : Matthias R. Benz, clinique de radiologie et de médecine nucléaire, Bâle.
Durée : 25 min 37 s
Webinaire sur l’IRM hépatique 02
PARTIE 2
Acide gadoxétique – Caractéristiques du produit et mode d’action.
Présentateur : Christoph J. Zech, université de Bâle.
Durée : 31 min 12 s
Webinaire sur l’IRM hépatique 03
PARTIE 3
Utilisation de l’IRM hépato-biliaire dans le cadre associé aux patients présentant une cirrhose du foie
Présentateur : Daniel T. Boll, Université de Bâle.
Durée : 19 min 13 s
Webinaire sur l’IRM hépatique 04
PARTIE 4
Utilisation de l’IRM hépato-biliaire dans le cadre associé aux patients NE présentant PAS de cirrhose du foie
Présentateur : Daniel T. Boll, Université de Bâle.
Durée : 39 min 12 s
.
Adams DH, Eksteen B. Aberrant homing of mucosal T cells and extra-intestinal manifestations of inflammatory bowel disease. Nat Rev Immunol. 2006;6(3):244-51.
Bohte AE et al. The diagnostic accuracy of US, CT, MRI and 1H-MRS for the evaluation of hepatic steatosis compared with liver biopsy: a meta-analysis. Eur Radiol. 2011;21(1):87-97.
Boll DT, Merkle EM. Diffuse liver disease: strategies for hepatic CT and MR imaging. RadioGraphics. 2009;29(6):1591-614
Choi JS et al. Diffusion-weighted MR imaging of liver on 3.0-Tesla system: effect of intravenous administration of gadoxetic acid disodium. Eur Radiol. 2010;20(5):1052-60.
Dalrymple NC. Problem Solving in Abdominal Imaging. Elsevier, 1st edition 2009. ISBN: 9780323043533.
Ernst O et al. Hepatic iron overload: diagnosis and quantification with MR imaging. AJR Am J Roentgenol. 1997;168(5):1205-8.
St Pierre TG et al. Noninvasive measurement and imaging of liver iron concentrations using proton magnetic resonance. Blood. 2005;105(2):855-61.
Torres DM et al. Features, diagnosis, and treatment of nonalcoholic fatty liver disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012;10(8):837-58.
Yki-Järvinen H. Non-alcoholic fatty liver disease as a cause and a consequence of metabolic syndrome. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2(11):901-10.
Site Web :
- American Cancer Society
- Centre international de recherche sur le cancer
- Centre international de recherche sur le cancer : Observatoire mondial du cancer
.
Bashir MR, Merkle EM. Improved liver lesion conspicuity by increasing the flip angle during hepatocyte phase MR imaging. Eur Radiol. 2011;21(2):291-4.
Choi JS et al. Diffusion-weighted MR imaging of liver on 3.0-Tesla system: effect of intravenous administration of gadoxetic acid disodium. Eur Radiol. 2010;20(5):1052-60.
Kim YK et al. Detection and characterization of focal hepatic tumors: a comparison of T2-weighted MR images before and after the administration of gadoxetic acid. JMRI. 2009;30(2):437-43.
Lauenstein T et al. Nephrogenic systemic fibrosis risk after liver magnetic resonance imaging with gadoxetate disodium in patients with moderate to severe renal impairment: results of a prospective, open-label, multicenter study. Invest Radiol. 2015;50(6):416-22.
Rohrer M et al. Comparison of magnetic properties of MRI contrast media solutions at different magnetic field strengths. Invest Radiol. 2005;40(11):715-24.
Saito K et al. Effect of Gd-EOB-DTPA on T2-weighted and diffusion-weighted images for the diagnosis of hepatocellular carcinoma. JMRI. 2010;32(1):229–34.
Schmid-Tannwald C, Zech CJ, et al. Presentation at ESMRMB, 2009.
Van der Borght S et al. Diagnostic and pathogenetic implications of the expression of hepatic transporters in focal lesions occurring in normal liver. J Pathol. 2005;207(4):471-82.
Zech CJ et al. Vascular enhancement in early dynamic liver MR imaging in an animal model: comparison of two injection regimen and two different doses Gd-EOB-DTPA (gadoxetic acid) with standard Gd-DTPA. Invest Radiol. 2009;44(6):305-10.
Site Web :
.
Choi JY et al. CT and MR imaging diagnosis and staging of hepatocellular carcinoma: part I. Development, growth, and spread: key pathologic and imaging aspects. Radiology. 2014;272(3):635-54.
Choi J, et al. CT and MR imaging diagnosis and staging of hepatocellular carcinoma: part II. Extracellular agents, hepatobiliary agents, and ancillary imaging features. Radiology. 2014;273(1):30-50.
Forner A et al. Diagnosis of hepatic nodules 20 mm or smaller in cirrhosis: prospective validation of the noninvasive diagnostic criteria for hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2008;47(1):97-104.
Ishigami K et al. Hepatocellular carcinoma with a pseudocapsule on gadolinium-enhanced MR images: correlation with histopathologic findings. Radiology. 2009;250(2):435-43.
Katyal S et al. Extrahepatic metastases of hepatocellular carcinoma.Radiology. 2000;216(3):698-703.
Sneag DB et al. Extrahepatic spread of hepatocellular carcinoma: spectrum of imaging findings. AJR Am J Roentgenol. 2011;197(4):W658-64.
.
Bashir MR et al. Liver MRI in the hepatocyte phase with gadolinium-EOB-DTPA: does increasing the flip angle improve conspicuity and detection rate of hypointense lesions? JMRI. 2012;35(3):611-6.
Bioulac-Sage P et al. Hepatocellular adenoma: what is new in 2008. Hepatol Int. 2008;2(3):316-21.
Grazioli L et al. Hepatocellular adenoma and focal nodular hyperplasia: value of gadoxetic acid-enhanced MR imaging in differential diagnosis. Radiology. 2012;262(2):520-9
Yoshimitsu K et al. Unusual hemodynamics and pseudolesions of the noncirrhotic liver at CT. Radiographics. 2001;21(Suppl 1):S81-96.
Zech CJ et al. Diagnostic performance and description of morphological features of focal nodular hyperplasia in Gd-EOB-DTPA-enhanced liver magnetic resonance imaging: results of a multicenter trial. Invest Radiol. 2008;43(7):504-11.
Zech CJ et al. Cost evaluation of gadoxetic acid-enhanced magnetic resonance imaging in the diagnosis of colorectal-cancer metastasis in the liver: results from the VALUE Trial. Eur Radiol. 2016;26(11):4121-30.
